Dag og Tid 27. mars
Om
gamle og nye tårer
Eg
veit ikkje heilt om det stemmer, men eg har eit bestemt inntrykk av at det er
lågare terskel for å visa kjensler i det offentlege rom enn det var for eit par
tiår sidan. Det blir felt tårer både når ein vinn og taper ei idrettstevling,
når ein artist lukkast eller mislukkast, og kanskje når det blir avslørt at ein
politikars moral ikkje held mål!
Den
svenske historikaren Peter Englund er ein meisterleg formidlar av så vel feltherrar med sine krigar og slag, som det nære og daglegdagse. Går vi tilbake til førmoderne
tid ville vi blitt slått av kor høglytt
folk gav uttrykk for kjenslene sine i tårer, hulking og rop. Det gjaldt så vel
gamle som unge, menn som kvinner, både dei høgt og lågt i samfunnet. Ein feltherre som hadde tapt eit
slag kunne kasta seg på jorda i jamring og gråt. Men dette treng ikkje
vera uttrykk for at tidlegare tiders
menneske var meir «barnslege» eller «kjenslemessig ustabile» enn vi er. Peter
Englund peikar på at grensa mellom det private og det offentlege var heilt annleis enn i moderne tid. Privatlivet i vår forstand
eksisterte ikkje i Mellomalderen og heller ikkje på 16-1700 talet,det kom først utover 1800 talet. Gråtfylte kjensler vart då
gradvis privatisert, men og feminisert,
forskjellen mellom menn og kvinner blei meir markert. Menn skulle ha kontroll
på kjensler, seksualitet og bankkonto! Baksida var at dei blei meir introverte og melankolske?
Historia
har alltid gått i bølgedalar, og dei førmoderne kjensleuttrykka ser ut til å
vera i ferd med å koma tilbake både på
godt og vondt. Det er nærliggjande å
tenkja at grensene mellom det private
og offentlege igjen er i ferd med å forskyva seg. Ei grenselause eksponeringa av eige privatliv
via sosiale media må nødvendigvis føra til at det offentleg rom igjen blir ein
arena der dei høglytte kjenslene får
boltra seg.







